Expertos analizan la reciente actividad sísmica en el norte de Chile y sus implicaciones

Expertos analizan la inusual actividad sísmica en el norte del país.
Expertos analizan la inusual actividad sísmica en el norte del país.

La mañana del domingo 5 de enero, el geofísico Cristián Farías fue entrevistado en Meganoticias Alerta, donde abordó la reciente serie de temblores que han afectado al norte de Chile, incluyendo un sismo de magnitud 6.1 que se registró hace pocos días.

Experto descarta enjambre sísmico

En su intervención, el experto descartó la posibilidad de que se trate de un enjambre sísmico en la zona norte del país. Farías explicó que los sismos no se concentran en un mismo lugar durante un corto período de tiempo ni presentan magnitudes similares, lo que es un criterio fundamental para clasificar un fenómeno como un enjambre.

El geofísico afirmó: “Entonces, resulta que eso te hace que no se pueda hablar de enjambre, pero por cierto que es llamativo el hecho de que vaya temblando tanto”. Farías destacó que esta situación es simplemente un indicativo de las distintas formas de tener sismos en Chile.

La actividad sísmica en Chile

Farías continuó su análisis señalando que los recientes temblores son un reflejo de la actividad sísmica del país. “Son cosas que te van marcando cuán activo puede ser Chile y como que, de alguna forma u otra, pareciera ser que en esta pasada se pusieron de acuerdo para poder ir soltando sismos de a poco (en la zona norte)”, comentó el geofísico.

El gran terremoto en Chile

En la misma entrevista, el geofísico también se refirió a la posibilidad de un gran terremoto en el país, indicando que “es un hecho de que hay varias partes en Chile que están esperando grandes terremotos”. Farías explicó que, mediante el análisis de cuán bloqueadas están las placas tectónicas en la zona costera, es posible establecer qué áreas tienen mayor capacidad de generar un terremoto significativo.

Entre las zonas mencionadas se encuentran Arica y la región que abarca desde el sur de Iquique hasta Mejillones. La magnitud de un eventual terremoto en estas áreas dependerá del tiempo que las placas tectónicas estén acumulando energía.

El geofísico también advirtió que la serie de temblores recientes no contribuye a liberar la energía acumulada para el gran terremoto esperado. Farías explicó que existe una confusión común entre las magnitudes de los sismos y los grados de intensidad. “Cuando mencionamos un sismo de magnitud 5, uno de magnitud 6 y uno de 7 y 8, son cosas radicalmente distintas, porque eso no son grados. El 6 es 32 veces más grande que el 5, el 7 es 32 veces más grande que el 6, el 8 es 32 veces más grande que el 7”, detalló.

El geofísico concluyó su explicación afirmando que, para liberar la misma energía que un sismo de magnitud 8, se necesitarían más de mil sismos de magnitud 6, lo cual es poco probable. “Entonces, si tú tuvieras una secuencia de sismos magnitud 6, necesitarías como más de mil sismos para obtener la energía que libera el 8 y eso nunca pasa. Entonces, la verdad es que no, una secuencia de sismos más o menos pequeña no te libera la energía que está acumulada”, cerró el geofísico.