Diddy denuncia conspiración gubernamental tras filtraciones que afectan su reputación

Sean ‘Diddy’ Combs alega una conspiración gubernamental tras la filtración de evidencia en su contra

El 9 de octubre, la defensa de Sean “Diddy” Combs ha presentado acusaciones graves contra el gobierno, afirmando que las autoridades filtraron de manera intencionada evidencia crucial a los medios de comunicación con el fin de dañar su reputación pública. Los abogados del rapero han enfocado sus quejas en un video de vigilancia de 2016 que muestra una agresión física hacia su entonces novia, la cantante Cassie Ventura. Este material, según los abogados, fue enviado ilegalmente a la prensa para influir negativamente en el caso que enfrenta Combs.

El video en cuestión, que fue publicado por CNN en mayo de este año, muestra a Combs arrastrando a Ventura por un pasillo de un hotel, además de golpearla y patearla mientras ella intentaba escapar. La moción presentada ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York acusa al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de violar las normas de secreto del gran jurado. Según documentos legales obtenidos por PEOPLE, se sostiene que las filtraciones forman parte de una campaña de desprestigio que ha estado en marcha durante varios meses, con el objetivo de influir en la opinión pública y “socavar el derecho a un juicio justo”.

Los abogados Marc Agnifilo y Teny Geragos, que representan a Combs, afirmaron: “La filtración de la cinta es un esfuerzo deliberado para herir y dificultar estas acusaciones”. Además, han solicitado una audiencia probatoria para investigar la supuesta conducta indebida y han exigido la entrega de correos electrónicos y otros registros que podrían demostrar la evidencia de estas filtraciones. También buscan que la corte imponga una orden de silencio para evitar que el gobierno continúe compartiendo detalles sobre el caso con los medios de comunicación.

The Hollywood Reporter ha incluido en su cobertura que la defensa ha solicitado que se suprima la grabación como prueba, argumentando que podría contaminar al jurado y comprometer su imparcialidad. Por su parte, la oficina del Fiscal de los Estados Unidos ha negado rotundamente estas acusaciones. En una carta enviada al juez que supervisa el caso, Damian Williams, el fiscal jefe, declaró que “no estaba en posesión de la grabación antes de su publicación en CNN” y que no existe ninguna “base fáctica” para la afirmación de que la grabación fue filtrada.

Asimismo, los fiscales han señalado que tampoco tenían el poder de emitir la grabación a CNN. Este procedimiento se produjo tras una serie de medidas enérgicas tomadas contra el magnate. En marzo de 2024, agentes federales registraron propiedades en Los Ángeles y Miami, lo que generó una cobertura negativa adicional en torno a su cliente. La acusación de agresión podría ser utilizada para argumentar una “tendencia a la violencia” por parte de Combs, lo que reforzaría las acusaciones de tráfico sexual.

La ley requiere que para condenar a alguien por dicho delito, se demuestre que hubo un acto sexual inducido por fuerza, fraude o coerción. Los abogados de Combs sostienen que es evidente que él recurría a la violencia para controlar a Ventura, lo que sería consistente con las denuncias de otras mujeres en su contra. Combs ha categóricamente negado todos los cargos que enfrenta, afirmando que sus relaciones con las acusadoras fueron consensuadas. El único momento en que aceptó alguna responsabilidad fue cuando se destapó la situación con Cassie, momento en el que publicó disculpas públicas, aunque luego eliminó el post.

El próximo paso en este complejo proceso legal será el 10 de octubre, cuando se decidirá si las solicitudes para suprimir pruebas serán aceptadas.