
Sylvain Cormier, parte del equipo legal de Nicolás Zepeda, ha expuesto las razones que justifican la solicitud de su libertad, tras la anulación del juicio que lo condenó a 28 años de prisión por la muerte de su ex pareja, Narumi Kurosaki. En declaraciones a La Tercera, el abogado afirmó que “dado que la condena ha sido anulada, solicitaré su puesta en libertad lo antes posible”, haciendo referencia a los vicios procesales que la Fiscalía de Besanzón cometió, según lo consignado por la Corte de Casación de Francia.
Caso Narumi
El caso de Narumi Kurosaki ha sido objeto de atención mediática y judicial, especialmente tras las pruebas presentadas por un policía que llevaron a la justicia francesa a ordenar un tercer juicio contra Nicolás Zepeda. La Corte francesa ha decidido realizar un nuevo juicio, lo que ha generado un nuevo recurso por parte de Zepeda para anular el juicio anterior. En este contexto, se espera que se conozca la decisión del tribunal en relación a este recurso y se especula sobre las posibles consecuencias si es rechazado.
Irregularidades en el proceso
El abogado Sylvain Cormier ha criticado la condena anterior, señalando que durante el debate se llevaron a cabo actos de investigación adicionales sin el marco legal adecuado y sin haber sido designados en un complemento de información. Cormier subrayó que, a pesar de la nulidad del segundo juicio en el caso de Narumi, Zepeda permanecerá en prisión, por lo que su equipo legal buscará su liberación.
El abogado enfatizó que “Nicolás Zepeda no será puesto en libertad como resultado de esta decisión, lo cual es un punto importante, porque estaba detenido en el momento del juicio. Dado que la condena ha sido anulada, solicitaré su puesta en libertad lo antes posible”.
Derechos fundamentales y presunción de inocencia
Sylvain Cormier también destacó que “compartimos la convicción de que, tras la anulación de los dos juicios anteriores por irregularidades en la presentación de pruebas y no entrega, por parte de la corte, de elementos sonoros en respaldo al testimonio de un testigo, esto en una clara vulneración al debido proceso, se considere que es justo y necesario solicitar su liberación provisional, en respeto a la presunción de inocencia y derechos fundamentales que todo ser humano merece, mientras se prepara el tercer juicio”.
Estas afirmaciones fueron respaldadas por Humberto Zepeda, padre de Nicolás, quien expresó su confianza en que los argumentos presentados en favor de la protección de los derechos de su hijo puedan influir en una respuesta favorable, aunque reconoció que no se puede garantizar un resultado definitivo.
Humberto Zepeda indicó que “los antecedentes y trámites de la solicitud ya están en marcha, por lo que estimamos que en los próximos días se presentará ante la justicia francesa la solicitud de liberación provisional”.