La exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, ha enfrentado un nuevo revés judicial al ser condenada a cinco años y un día de presidio efectivo por delitos de fraude al fisco. Esta decisión se produce tras el rechazo de la Corte de Apelaciones de Copiapó al recurso de amparo presentado por su defensa, que buscaba obtener el beneficio de la pena mixta de libertad vigilada.
Detalles del fallo judicial
La Corte de Apelaciones de Copiapó tomó una decisión unánime, desestimando la argumentación del recurso de amparo. Los magistrados de la primera sala del tribunal de alzada nortino consideraron que la sentencia original había sido dictada por una “magistratura competente”, que actuó dentro de sus atribuciones legales.
El actual contexto legal de Karen Rojo se remonta a su condena en 2021, cuando fue sentenciada a la pena aflictiva y efectiva de cinco años y un día de presidio por delitos de fraude al fisco que ocurrieron entre 2015 y 2016. En un giro significativo de los acontecimientos, Rojo se fugó del país el 23 de marzo de 2023, el mismo día en que la Corte Suprema de Chile rechazó su recurso de nulidad.
Detención en Europa
Posteriormente, mientras se encontraba en Europa, Karen Rojo fue detenida y encarcelada en los Países Bajos el 13 de julio de 2022. La justicia chilena solicitó su extradición para que cumpla con la pena impuesta.
Argumentos del tribunal
En el reciente fallo de alzada, los jueces argumentaron que el rechazo del recurso de amparo se fundamenta en que “no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad en el actuar del tribunal recurrido, que pudiera hacer procedente la intervención de esta Corte a través de la presente acción cautelar”. Además, señalaron que la resolución cuestionada había sido dictada por una magistratura competente y se encontraba debidamente fundamentada, abordando de manera exhaustiva las alegaciones y peticiones de la defensa de Karen Rojo.
El tribunal resolvió, por lo tanto, que “se rechaza el recurso de amparo deducido por el abogado don Fidel Castro Allendes, en nombre y en representación de doña Karen Paulina Rojo Venegas, en contra de la primera sala de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por la ministra doña Virginia Soublette Miranda, el ministro señor Jaime Aníbal Rojas Mundaca y el abogado integrante don Fernando Orellana Torres.”
Este fallo reafirma la posición de la justicia chilena respecto a la condena de Karen Rojo y su situación legal actual.
