El Primer Juzgado de Letras de Santiago ha dictado una sentencia en contra de Megamedia S.A., la compañía propietaria del canal Mega, que obliga a la empresa a ofrecer una disculpa pública a la periodista Paulina de Allende-Salazar. Esta decisión judicial se produce en el contexto de un despido que generó controversia, ocurrido el 6 de abril de 2023, cuando la periodista, durante un despacho en vivo, utilizó de manera accidental el término “paco” para referirse a un carabinero que había sido asesinado.
Detalles del despido de Paulina de Allende-Salazar
El despido de Paulina de Allende-Salazar se produjo tras la emisión de un informe en vivo donde, en un momento de tensión, la periodista se refirió al carabinero fallecido con el término coloquial “paco”. Este incidente fue ampliamente discutido en los medios de comunicación y en las redes sociales, generando un debate sobre el uso del lenguaje en el contexto de la cobertura de la violencia y la seguridad pública en Chile.
La sentencia del Primer Juzgado de Letras de Santiago
La sentencia del Primer Juzgado de Letras de Santiago no solo ordena a Megamedia S.A. a disculparse públicamente, sino que también establece que el despido de la periodista fue injustificado. La resolución judicial subraya la importancia de la protección de los derechos laborales de los trabajadores de los medios de comunicación, así como la necesidad de un tratamiento justo y equitativo en situaciones de controversia mediática.
Reacciones al fallo judicial
El fallo ha suscitado diversas reacciones en el ámbito periodístico y en la opinión pública. Muchos colegas de Paulina de Allende-Salazar han expresado su apoyo a la periodista, destacando la importancia de la libertad de expresión y el derecho a un debido proceso en el ámbito laboral. Asimismo, se ha planteado la necesidad de reflexionar sobre el lenguaje utilizado en la cobertura de temas sensibles, como la violencia y la seguridad.
Contexto del uso del término “paco”
El término “paco” es una jerga coloquial en Chile que se utiliza para referirse a los carabineros, la policía nacional del país. Su uso ha sido objeto de debate, ya que algunos lo consideran despectivo, mientras que otros lo ven como parte del lenguaje cotidiano. La controversia en torno a su uso se intensificó en el contexto del asesinato del carabinero, lo que llevó a una mayor atención mediática sobre el incidente y sus repercusiones.
Implicaciones para el periodismo en Chile
Este caso pone de relieve las tensiones que existen en el periodismo chileno en relación con la libertad de expresión y la responsabilidad en el uso del lenguaje. La sentencia del Primer Juzgado de Letras de Santiago podría sentar un precedente en la forma en que los medios de comunicación manejan situaciones similares en el futuro, así como en la protección de los derechos de los periodistas frente a decisiones laborales que puedan ser consideradas arbitrarias o injustas.
