Un grupo de convencionales se manifestó a través de las redes sociales para criticar el tuit de Piñera en que entregó una información incorrecta. Lo acusaron de “malintencionado”, de “desinformar”, pero Jorge Baradit fue más lejos. El constituyente aseguró, derechamente, que el Presidente Sebastián Piñera miente.
Toda esta polémica se desató por un tuit publicado por el Presidente Sebastián Piñera que aludía a una indicación rechazada por la Comisión del Reglamento de la Convención Constitucional.
En el tuit el mandatario comentó el rechazo de la Comisión de Reglamento a que la “libertad de enseñanza y el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos”, fuera un tema a tratar por la eventual comisión permanente de Derechos Fundamentales.
Sin embargo, el rechazo se debió a que durante la presente semana el órgano constituyente se encuentra abocado a asuntos de índole reglamentaria, y no a la discusión general o de contenido.
Convencionales a Piñera: “No desinforme”, “nuestro presidente miente”, “mala fe”
El mandatario, difundió en su cuenta de Twitter: “La Comisión del Reglamento de la Convención Constitucional rechazó una indicación impulsada por convencionales oficialistas sobre la ‘libertad de enseñanza y el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos’, como tema a tratar por la eventual comisión permanente de Derechos Fundamentales. La libertad de enseñanza y el derecho y deber de los padres a educar y formar a sus hijos están contemplados en tratados internacionales suscritos por Chile y son valores compartidos por una inmensa mayoría de chilenos. La defensa de estos valores es una causa noble y valiosa”.
Aquello fue respaldado por el ministro de Educación, Raúl Figueroa y la titular de Desarrollo Social, Karla Rubilar. No obstante, fue ampliamente rechazado por un grupo de convencionales de oposición, quienes acusaron al jefe de Estado de “mentir” y salieron a aclarar los “malos entendidos”, que tendían a “desinformar a la ciudadanía”.
En un punto de prensa, la presidenta de la Convención, Elisa Loncon, recalcó que “el tema educativo es un gran pilar para la nueva Constitución y vamos a abrir agenda de contenidos y ahí abordaremos todas las materias que tienen que ver con el derecho a la educación. Así que, en ese sentido, creo que no corresponde ese comentario, porque estamos trabajando normativa y no contenido”.
Por su parte, el vicepresidente de la instancia, Jaime Bassa, escribió lo siguiente a través de las redes sociales: “Sr. Presidente, por favor no desinforme a la ciudadanía. La Constituyente no ha iniciado las discusiones de fondo sobre los contenidos constitucionales. La discusión sobre el catálogo de derechos se llevará adelante en la Comisión respectiva, según señale nuestro Reglamento”.
Sr. Presidente, por favor no desinforme a la ciudadanía. La Constituyente no ha iniciado las discusiones de fondo sobre los contenidos constitucionales. La discusión sobre el catálogo de derechos se llevará adelante en la Comisión respectiva, según señale nuestro Reglamento. https://t.co/H4TyhvNLep
— Jaime Bassa (@Jaime_Bassa) September 14, 2021
Mauricio Daza sobre tuit: “MENTIRA!”
En el mismo contexto, el abogado Mauricio Daza reprochó lo comunicado por el Presidente, manifestando: “MENTIRA! ¡No rechazamos que exista derecho preferente de padres a educar a sus hijos! Rechazamos incluirlo expresamente en la lista de temas que analizará la comisión temática de DD.HH., ya que se podrá hacer al tratar el “derecho a la educación” que sí está incluido en esa lista”.
MENTIRA! No rechazamos que exista derecho preferente de padres a educar a sus hijos! Rechazamos incluirlo expresamente en la lista de temas que analizará la comisión temática de DDHH, ya que se podrá hacer al tratar el “derecho a la educación” que SI está incluido en esa lista! https://t.co/7ghVOmuWhu
— Mauricio Daza (@mdaza_abogado) September 14, 2021
El convencional Jorge Baradit tuiteó: “Compatriotas, nuestro presidente miente. NADIE ha rechazado NADA al respecto. Se rechazó incluirlo en los temas de la Comisión de DD.HH., para tratarlo donde corresponde, en la de Educación”.
Compatriotas, nuestro presidente miente.
NADIE ha rechazado NADA al respecto.
Se rechazó incluirlo en los temas de la Comisión de DDHH, para tratarlo donde corresponde, en la de Educación. https://t.co/MmRiRw1k4A
— Jorge Baradit Morales (@baradit) September 14, 2021
Mientras que Fernando Atria indicó que “¿Qué deberíamos pensar? Que el Presidente sabe que esto es falso y aún así lo dice, con grosero desprecio por la verdad? ¿O que no sabe que es falso, y se va de lengua gratuitamente?”.
Qué deberíamos pensar?
Que el Presidente sabe que esto es falso y aún así lo dice, con grosero desprecio por la verdad?
O que no sabe que es falso, y se va de lengua gratuitamente? https://t.co/ih7JpVBtLx— Fernando Atria (@fernando_atria) September 14, 2021
Finalmente, el constituyente Claudio Gómez escribió en su cuenta de Twitter: “El Presidente desinformando abierta y públicamente! ¿Será mala fe para dañar o simple ignorancia? La Convención aún no inicia el debate de los contenidos de fondo”.
El Presidente desinformando abierta y públicamente! Será mala fe para dañar o simple ignorancia? La Convencion aún no inicia el debate de los contenidos de fondo https://t.co/3aRRFaXwzw
— Claudio Gomez Constituyente D6 (@cgomezcas) September 14, 2021
